图像识别VS深度学习：谁在客户标签分析中更胜一筹？

一、图像识别准确率提升

在金融风控场景中，图像识别准确率至关重要。行业平均的图像识别准确率基准值大概在 70% - 80% 这个区间。不过，实际应用中会有一定的波动，波动范围在 ±(15% - 30%) 之间。

以一家位于深圳的初创金融科技公司为例，他们在金融风控中运用图像识别技术来审核客户提交的证件。一开始，他们的图像识别准确率只有行业平均水平的下限，大概 70% 左右。这导致了很多误判，要么把正常客户误判为风险客户，要么让真正的风险客户蒙混过关。

后来，他们决定引入深度学习技术来提升准确率。深度学习通过构建多层神经网络，能够自动从大量数据中学习特征，从而提高图像识别的准确性。他们收集了大量的证件图像数据，包括身份证、护照等，对神经网络进行训练。

经过一段时间的训练和优化，他们的图像识别准确率提升到了 85% 左右，超出了行业平均水平。这大大降低了金融风控的风险，提高了审核效率。

误区警示：很多企业在提升图像识别准确率时，往往只注重技术的引入，而忽略了数据的质量和数量。实际上，高质量、大规模的数据是提升准确率的关键。如果数据存在噪声、错误或者数量不足，即使使用最先进的技术，也难以达到理想的准确率。

二、图像识别在金融风控场景的应用

图像识别在金融风控场景中有广泛的应用。比如，在客户身份验证方面，通过识别客户提交的证件图像，可以快速准确地验证客户的身份信息。在欺诈检测方面，通过识别交易过程中的异常图像，如虚、伪造签名等，可以及时发现欺诈行为。

以一家位于上海的上市金融公司为例，他们利用图像识别技术来进行信用卡申请审核。在客户提交信用卡申请时，需要上传身份证、工作证明等证件图像。该公司通过图像识别技术，自动提取证件图像中的关键信息，如姓名、身份证号码、工作单位等，并与数据库中的信息进行比对。

如果发现信息不一致或者存在异常，系统会自动触发人工审核流程。这样不仅提高了审核效率，还降低了人工审核的成本。此外，该公司还利用图像识别技术来检测信用卡交易中的欺诈行为。通过识别交易过程中的异常图像，如异常的消费场景、虚假的交易凭证等，可以及时发现欺诈行为，保护客户的资金安全。

成本计算器：假设一家金融公司每年处理 10 万份信用卡申请，每份申请的人工审核成本为 10 元。如果引入图像识别技术，前期的系统开发和维护成本为 50 万元，每份申请的自动审核成本为 2 元。那么，引入图像识别技术后，每年可以节省的成本为：

三、图像识别与传统 OCR 技术对比

图像识别和传统 OCR 技术都是用于处理图像信息的技术，但它们在原理、应用场景和性能等方面存在一定的差异。

传统 OCR 技术主要是基于规则和模板匹配的方法，通过对图像进行预处理、字符分割和识别等步骤，将图像中的文字转换为可编辑的文本。这种技术在处理印刷体文字时具有较高的准确率，但在处理手写体文字、复杂背景图像等方面存在一定的局限性。

图像识别则是基于深度学习的方法，通过构建多层神经网络，自动从大量图像数据中学习特征，从而实现对图像内容的识别和理解。这种技术不仅可以识别文字，还可以识别图像中的物体、场景、颜色等信息，具有更广泛的应用场景和更高的准确率。

以一家位于北京的独角兽企业为例，他们在文档处理中需要识别大量的发票图像。一开始，他们使用传统 OCR 技术来识别发票图像中的文字信息，但由于发票图像的背景复杂、字体多样，识别准确率并不高，经常出现识别错误的情况。

后来，他们引入了图像识别技术，通过对大量发票图像进行训练，构建了一个专门用于发票识别的神经网络模型。该模型不仅可以准确识别发票图像中的文字信息，还可以识别发票的类型、金额、日期等关键信息，大大提高了文档处理的效率和准确性。

技术原理卡：传统 OCR 技术的基本原理是将图像中的文字分割成单个字符，然后与预先定义的字符模板进行匹配，从而识别出字符。而图像识别技术的基本原理是通过构建多层神经网络，将图像作为输入，经过多层卷积、池化、全连接等操作，提取图像的特征，然后通过分类器对图像进行分类和识别。

本文编辑：帆帆，来自Jiasou TideFlow AI SEO 创作