众所周知，商业智能 (BI) 对企业的重要性不可否认。企业要在众多企业中脱颖而出，立于不败之地。除了优秀的产品和优质的服务，管理者还需要根据自身的经营情况做出正确的决策。对市场有敏锐的观察力，能够为企业做出准确的成本预算，对于企业来说非常重要。在这样的大环境下，商业智能软件迅速发展，以满足企业的需求。随着外企的进入，一些外企先进的管理理念也让我们看到了中外企业的不同。同样，我们也可以看到国内外企业在使用BI方面的差异。这些区别在哪里？让我们一一谈谈商业智能。

一、需求层次结构的差异

虽然越来越多的管理者希望利用商业智能的工具来帮助他们解决决策中遇到的困难，但与西方公司相比，这种需求已经落后了很多年。这种差异归根结底是中外企业管理理念的差异造成的。西方企业的管理理念分为战术应用、运营层面应用、战略层面应用三个阶段，而国内企业则分为数据共享、数据分析和数据预测三个阶段。可以看出，国外公司的理念更接近于管理层面，而国内的理念更符合企业的实际应用水平。因此，由于管理理念的差异，商业智能在国内外的应用存在一定的差距。

二、天赋差异

在中国软件领域，人才匮乏是制约行业发展和改革的绊脚石。尤其是在商业智能领域，BI产品的开发需要优秀的研发人才和资深专业人士的配合。但是，中国目前的情况是这方面的人才相对缺乏。近年来，很多企业逐渐意识到商业智能的重要性，对相关领域人才的需求也在不断增加。相比之下，国外BI公司逐渐加大对BI人才的培养力度，积极培养商业智能领域的人才。他们积极与大学或相关培训机构合作，以先进的理念和成熟的产业为基础，着力培养该领域的人才。国内企业更注重内部人才培养，这方面需要多向国外学习。

三、BI 应用程序的差异

在国外，BI得到了很好的应用，并产生了相关的指标体系理论；在中国，虽然BI还处于起步阶段，但其灵活性和强大的功能使其迅速在业界流行开来。上升。国外企业使用BI进行在线分析处理和高级分析，而国内企业主要在竞争激烈的消费品行业、零售行业和金融服务行业（如银行、保险等）使用BI。如前所述，这也是由于管理理念的不同。国外与国内商业智能仍有差距，但正在逐渐缩小。随着市场的开放，国内BI的应用越来越广泛 ，也逐渐与国际接轨。

综上所述，我国商业智能的发展取得了一些进展，需求也在不断增加，但我们应该看到，国内与国外的差距还是存在的。在中国，商业智能的国际化还很遥远。还有很长的路要走。开发者和企业管理者应该看到这种情况，努力尽快与世界接轨。