BI工具选择，国内外BI工具对比

如果您正在寻找合适的商业智能 BI 分析工具，希望这篇对比文章对您的选择有所帮助。

商业 BI 软件

开源BI虽然对Java开发者很有吸引力，但由于人工成本高，稳定性、功能、美观、交互效果远远不能满足企业的需求，逐渐被商业BI取代。

传统重载BI的代表厂商有SAP、ORACEL等，而tableau、powerbi等很多自助式BI正逐渐成为趋势。国内的代表有FineBI等，利用强大的数据分析功能在国内BI市场占有一席之地。.

一、SAP BO

BO是BI界的老牌软件，现已被SAP收购。产品运营模式是结合SAP的ERP系统。

优势：

收购BI工具龙头后，博鳌界仍坚持自营

为使用SAP ERP的大客户提供更多更好的BI功能，包括运营BI

面向 CFO 的强大绩效管理工具

ERP与SAP结合具有一定的优势

缺点：

集成其他数据库或数据系统不是优势，属于重BI

SAP 没有自己的数据库产品

升级困难且昂贵

资源整合困难，技术支持薄弱

功能定位不明确

二、表格

Tableau 本身定位为可视化工具，类似于 Qlikview 的定位。是一款非常成熟的全球商务软件，具有非常强大的数据可视化分析功能。

优势：

官网提供大量学习文档、案例、视频等资源供用户学习

支持 iframe 网络集成

内置时间序列分析预测、聚类算法，可进行简单的数据挖掘计算处理

OLAP计算分析能力比较强

缺点：

对电脑硬件要求很高，部署很复杂

数据模型为宽带模型，灵活性和可扩展性较差

用户查看的列级权限粒度无法控制，数据权限控制较差

在中国，主要是代理提供项目实施和技术服务，本土化略弱于国内厂商。

无法进行深度数据挖掘

三、Power BI

Power BI 来自微软，主要基于 Excel 的高级功能。目前，国内BI商业化模式的推广还处于起步阶段。

优势：

基于ERP和财务账套，内置各种分析模块

ERP以上数据分析，应用产品更专业

在数据建模中，支持实时和抽取模式，但不支持多数据源

缺点：

能见度很低

不支持Kylin、Derby、Gbase、ADS、Hbase、Mongodb的数据源连接

对用户的技术要求更高，学习成本更高

计算分析能力和数据挖掘能力相比同观远BI差

四、观远BI

观远数据软件开发的自助式BI产品具有强大的数据分析功能。帆软也是国内BI市场的领先厂商。从报表到BI，国内BI市场口碑最好的软件。

观远BI从报表、查询、部署、集成到大型可视化屏幕和仪表板驾驶舱，功能强大。最重要的是，因为有了这个工具，整个公司的数据架构可以标准化，下一步就是搭建企业的大数据平台。而且它是用java编写的，支持二次开发，是一个类Excel的设计器。无论是 IT 还是业务，上手都非常容易：编辑 SQL 优化和数据集复用都是小案例，大大降低了报表开发的门槛。. 在企业最关注的数据安全方面，观远BI支持多人同时开发同一套报表，并使用模板锁定功能，防止编辑冲突；通过数据分析权限控制，保证数据安全。

优势：

性能强大，价格优势，性价比最高

简单易学，支持自助数据分析，可应用复杂多变的场景需求

支持多数据源连接，与企业数据平台对接能力更强

内置多种数据挖掘算法，强大的数据处理能力

后期使用jar包升级替换，方便维护。

轻量级BI工具，易于部署，多维度分析方向

缺点：它是一个轻量级的应用程序

总结

企业在选择 BI 商业智能工具时，必须在需求、成本和开发周期之间找到平衡点。在考虑了自己的需求后，结合以上BI工具的优缺点，再做出最终的BI工具选择。